John Mensah est lyonnais



L'Olympique Lyonnais n'a pas tardé à trouver un remplaçant à Sébastien Squillaci, lequel a signé jeudi dernier au FC Séville. Avec une différence notable : contrairement à l'ancien Monégasque, John Mensah, qui arrive en provenance de Rennes pour 5 ans et contre 8,4 millions d'euros, évolue sur le coté gauche de la défense centrale. Un positionnement qui épargne à Cris un glissement à gauche qu'il n'apprécie que modérément. « En défense centrale, avec Mensah, Cris et Boumsong, auxquels il faut ajouter Mathieu Bodmer qui peut pallier les absences avec bonheur, nous sommes parés pour cette saison, s'est réjoui Claude Puel, qui participait à sa première conférence de presse de présentation depuis son arrivée à Lyon. Il n'y a pas de remplaçant et de titulaire. Ce sont des joueurs qui sont polyvalents, qui peuvent jouer des deux cotés. Il n'y a donc pas de problème de complémentarité entre eux. J'espère que nous aurons beaucoup de matchs à jouer, des matchs très rapprochés avec, parfois, des suspensions et des blessures. On ne sera pas trop de trois (défenseurs centraux) pour être performants toute la saison et dans toutes les compétitions. »

Comme Lloris, Makoun et Puel avant lui, Mensah était depuis plusieurs saisons dans le viseur des recruteurs lyonnais. « Je l'avais repéré lors de la CAN en Egypte (en 2006) où il avait été très, très performant, a révélé Bernard Lacombe. C'est un défenseur dont les caractéristiques ressemblent à celles de Cris ». Quelques minutes plus tôt, dans l'émission OL System, le président Jean-Michel Aulas avait expliqué ce choix par la recherche de l'excellence : « L'objectif était de prendre le meilleur défenseur - avec Cris - du championnat. C'est chose faite ! Michael Essien, qui est également Ghanéen, nous a dit qu'il était plus fort que lui, c'est dire ! » Au diapason, Claude Puel ne s'est pas montré moins dithyrambique. L'entraîneur général de l'OL a semblé conquis par cette recrue : « C'est un vrai défenseur, dur sur l'homme, explosif, bon de la tête, qui va vite et qui sait prendre ses responsabilités puisqu'il était le capitaine du Stade Rennais. Il s'agit d'un très bon renfort ».

De son coté, John Mensah s'est déclaré « très heureux de rejoindre l'OL ». « Signer dans un grand club comme Lyon n'est pas facile, a-t-il ajouté. J'avais des propositions émanant d'autres clubs mais mon agent m'a convaincu de rejoindre Lyon. Jouer aux cotés de joueurs comme Cris est un gros challenge. Quand j'ai joué contre l'OL la saison dernière, j'ai été impressionné par les supporters, par la ville ». L'ancien joueur du Chievo Vérone et de Modène, qui n'a pas caché que la participation régulière de l'OL à la Ligue des Champions avait constitué un élément déterminant dans son choix, est le troisième Ghanéen à porter le maillot lyonnais après Abedi Pelé et Michael Essien : « Ils furent de grands noms à Lyon mais j'espère que je ferai encore mieux qu'eux. »

Claude Puel : "Monter en intensité"



Comment s'est passée cette première semaine d'entraînement avec les internationaux ?
Ce fut une semaine studieuse. On voulait conserver le groupe qui était à Tignes en y ajoutant les internationaux qui nous ont rejoints mardi. L'effectif est donc important ; on est nombreux mais on a pu bien évoluer. On a fait deux préparations différentes. Concernant les internationaux, l'objectif est de leur permettre d'effectuer une vraie reprise, qui sera plus courte que celle que nous avons pu effectuer à Tignes. On espère avoir une équipe compétitive pour le Trophée des Champions et le début du championnat, avoir un groupe qui soit à peu près au même niveau physique.

Pensez-vous que les internationaux seront prêts pour le Trophée des Champions ?
Nous verrons comment ils se comporteront lors des matchs amicaux. Certains ont déjà une bonne base, d'autres auront encore besoin de travailler. Nous ferons le point en temps voulu. Ils ne feront pas le déplacement à Bucarest demain. Normalement, ils devraient être à Belgrade (mercredi 23 juillet à 20h).

Concernant les joueurs qui étaient à Tignes, avez-vous des satisfactions ?
Les satisfactions résident dans l'état d'esprit général affiché. Il y a une bonne ambiance, le travail est bien fait. Il y une progression d'ensemble qui est intéressante par rapport à une philosophie de jeu. Demain, la ligne directrice sera de mettre en application le travail effectué à l'entraînement.

Demain, face au Rapid Bucarest, vous risquez de disputer un match plus relevé que celui de la semaine dernière contre Nîmes (3 -2). Est-ce votre avis ?
Oui, ça sera sûrement un match plus relevé. Nous devrons également monter en intensité, monter également en termes de collectif.

Avez-vous senti les internationaux marqués mentalement par leur euro ?
Il y a sûrement un peu de questionnement chez certains mais cela rentre dans l'ordre. Je ne les ai pas trouvés plus marqués que cela.

Sébastien Squillaci est parti. Comptez-vous le remplacer ? On parle beaucoup aujourd'hui d'une arrivée possible de John Mensah.
On travaille éventuellement sur un remplacement. Pour le moment, il n'y a rien d'effectif. Mensah est un bon joueur, qui serait éventuellement sur notre liste, mais il ne faut pas se fixer sur un seul joueur.

Avez-vous d'autres besoins ? On pense au poste d'arrière latéral gauche par exemple.
Les matchs amicaux permettront de voir la complémentarité de cet effectif. On a pour le moment trois joueurs pouvant tourner (Réveillère, Grosso et Clerc). Je regarderai les équilibres et notamment si Réveillère peut être performant sur le coté gauche. On verra également si un jeune peut être capable de seconder Grosso à ce poste.

Comptez-vous vous séparer de Fred ou de Baros ?
On a beaucoup de joueurs offensifs mais, au poste d'attaquant, on n'a que Baros, Fred et Benzema. On a aussi des jeunes joueurs comme Tafer et Grenier mais qui sont des joueurs que l'on doit préparer et faire monter. Je compte sur eux. Je vais faire le point avec Baros et Fred à qui il reste un an de contrat. On verra après si c'est suffisant ou s'il faut l'apport d'un autre joueur.

Quid de Sidney Govou ?
Sidney est sous contrat à Lyon, c'est un bon joueur et je ne me vois pas le laisser partir car on a besoin de bons joueurs.

Plusieurs joueurs sont actuellement blessés. Comment évoluent leurs blessures ?
Fabio Santos reprend bien. Il a une évolution graduelle mais il avance bien dans le travail. Il sera très vite dans les jeux. Fred est toujours en délicatesse avec sa tendinite. Ce n'est pas une blessure importante mais on ne sait jamais quand elle va arrêter de le faire souffrir. Cris était en délicatesse avec son genou que nous allons remuscler. Il faut repartir sur de bonnes bases avec lui. Il sera très vite opérationnel.

Entraîneur: Puel Claude



Arrivées
Baros Milan (Portsmouth) (r.p.)
Ederson Honorato (Nice) 14.00 M€
Fabio Santos Fabio (São Paulo FC-SP) (r.p.)
Lloris Hugo (Nice) 8.50 M€
Makoun Jean (Lille) 14.00 M€
Paillot Sandy (Grenoble) (r.p.)
Pjanic Miralem (Metz) 7.50 M€
Rémy Loïc (Lens) (r.p.)
Départs
Ben Arfa Hatem (Marseille) 12.00 M€
Bouchard Alexandre (Châteauroux)
Coupet Grégory (Atletico Madrid) 1.50 M€
Crosas Marc (Barcelone) (r.p.)
Karaboué Lossemy (Sedan)
Müller Patrick (f.c.)
Roux Frédéric (f.c.)
Rémy Loïc (Nice) 8.00 M€

Gregory Coupet à l'Atlético Madrid !

Le transfert de Grégory COUPET s'est concrétisé aujourd'hui ! Toute l'équipe d'OLTV et d'olweb.fr lui souhaite bonne chance pour la suite de sa carrière. Nous avons rencontré Marino Faccioli qui évoque les conditions de ce transfert.


Le transfert de Grégory COUPET s'est concrétisé aujourd'hui. Dans quelles conditions ?
« Le montant du transfert est de 1,5 M € auxquelles pourront s'ajouter des incentives pour un montant maximal de 500 000 €. »

Il y avait pourtant une clause à 3 M € ?
« Bien sûr mais d'une part nous n'avons pas reçu beaucoup de propositions, d'autre part le Président Jean-Michel AULAS souhaitait privilégier le choix de Greg. Quand le 16 juin, Greg nous a dit qu'il voulait aller à l'Atletico, nous nous sommes efforcés de trouver le meilleur accord pour son transfert mais les discussions ont été tronquées dès le départ car certains avaient dit au club madrilène que Greg était libre !».

D'où ces deux semaines de négociation ?
« En fait, tout a commencé le jeudi 16 juin quand Greg a informé Jean-Michel AULAS qu'il était à Madrid pour rencontrer les dirigeants de l'Atletico et visiter les installations. Le Président l'a, bien entendu, autorisé à discuter avec l'Atletico et nous avons-nous-mêmes autorisé l'Atletico à engager les discussions avec lui. Par contre, nous avons dû attendre jusqu'au mardi 24 pour avoir des nouvelles du club espagnol et jusqu'au mercredi 25 pour un premier rendez-vous à Lyon ».

L'Atletico vous a alors fait sa première offre ?
« Oui, 250 000 € pour l'un des meilleurs gardiens du monde. Je leur ai dit que c'était indécent et irrespectueux pour Greg qui, heureusement, assistait à l'entretien. Après quelques heures, ils ont proposé 1 M €, proposition que nous avons refusé. »

Pourtant le vendredi 27, Grégory COUPET était de nouveau à Madrid pour passer la visite médicale ?
« Effectivement, ses agents m'ont appelé dans la journée du 27 pour dire que Greg était sur place et que l'Atletico recherchait de nouveau un accord. Quelques heures plus tard, nous avons reçu une nouvelle proposition pour un montant, cette fois, de 1,5 M € avec 0,5 M € d'incentives, mais avec des modalités de règlement inacceptables. Puis vers 22 H, le club espagnol nous a fait une nouvelle offre améliorant sensiblement ces modalités.
Dans le même temps, Greg envoyait un texto à Jean-Michel AULAS pour lui dire qu'il souhaitait que le transfert se concrétise rapidement. Etant en séminaire à l'étranger, Jean-Michel AULAS a répondu par texto à Greg qu'il voulait lui aussi que tout soit bouclé rapidement et qu'il donnait carte blanche à Bernard LACOMBE, Thierry SAUVAGE et moi-même pour trouver la meilleure solution.
J'ai alors rappelé l'Atletico pour donner notre accord mais quand j'ai abordé la question des garanties de paiement qui sont indispensables dans un tel cas, ils sont revenus à leur proposition antérieure puis devant notre refus, ils ont stoppé les négociations ».

Les ponts ont effectivement été rompus ?
« Oui, mais de leur fait. Jusqu'à ce que mercredi dernier l'agent de Greg m'informe que l'Atletico était toujours intéressé, mais sur la base de leur offre de vendredi que nous avions refusée !
Comme Jean-Michel AULAS s'était engagé envers Greg à ce que l'O.L. fasse le maximum pour le satisfaire, il a donné son accord pour une contreproposition dans laquelle nous demandions à l'Atletico de simplement revoir ses modalités de règlement en acceptant un premier versement dès maintenant, et tout en nous donnant les garanties nécessaires. Nous avons fini par avoir l'ensemble des documents vers 18H cet après-midi. Le transfert pouvait donc enfin être effectif.

Transfert de BEN ARFA : Marino Faccioli s'explique

Marino Faccioli, directeur adjoint de l'Olympique Lyonnais en charge des affaires administratives du club, revient sur le transfert d'Hatem Ben Arfa vers l'Olympique de Marseille.
Outils



Vous avez été au cœur des négociations avec l'O.M. pour le transfert d'Hatem BEN ARFA. Comment avez-vous vécu ce transfert ?
« L'issue est conforme à ce que nous avions défini au préalable avec le Conseil d'Administration du club, c'est bien là le plus important. Je ne pourrai toutefois pas oublier certains propos et certains comportements. »

Revenons d'abord aux négociations elles-mêmes. Marseille était il le seul club intéressé par ce transfert ?
« Non, il y avait également le P.S.G.; par contre et cela nous a beaucoup surpris aucun club étranger ne s'est manifesté, ni le Real ni aucun autre. Jean-Michel AULAS a ensuite informé le manager d'Hatem de l'intérêt du P.S.G. et l'O.M. et c'est le joueur qui, après 48 heures de réflexion, a choisi Marseille. L'Olympique lyonnais ayant décidé de transférer Hatem, il lui a laissé le choix de son lieu de destination, indépendamment du montant du transfert. A partir de là les négociations ont commencé ».

Dans quel climat ?
« Très bon, (le Président de l'O.L. avait d'ailleurs publiquement déclaré que, contrairement à ce qui s'est passé pour Franck RIBERY et Samir NASRI, l'O.L. ne s'opposerait pas, à un transfert d'un jeune joueur français dans l'un des meilleurs clubs de Ligue 1) jusqu'à ce que Pape DIOUF officialise prématurément le transfert alors que nous n'en étions qu'à la négociation et qu'en fait nous ne venions de boucler qu'une étape, celle d'un accord de principe ente les deux clubs.
Or pour qu'un transfert se concrétise, il faut un accord tripartite, les deux clubs et le joueur. Au demeurant, la Ligue impose une procédure identique pour tous les transferts, fondée sur un système informatique centralisé qui génère lui-même les documents à signer par les trois parties.
Avant même le choix de la destination d'Hatem, le Conseil d 'Administration avait défini un montant de transfert net pour l'O.L. qui était légèrement supérieur à l'offre de Marseille. Dès lors et de manière tout à fait habituelle, nous nous sommes tournés vers Hatem en lui expliquant que nous ne donnerions notre accord que s'il renonçait à sa prime d'intéressement, ce qu'il a refusé.
Marseille qui avait trop vite communiqué vers ses supporters, et qui continuait de négocier le probable transfert de KONE depuis Nice, a alors essayé de passer en force en demandant à la Commission Juridique d'homologuer le transfert alors qu'aucun document officiel n'avait été signé par les clubs et le joueur ».

Comment analysez-vous la décision de la Commission Juridique ?
« Personne n'a rappelé que la Commission n'a pas statué sur la question juridique car l'application de ses règlements ne pouvait être que favorable à l'O.L. ; elle s'est efforcé de trouver, comme l'avaient fait tout au long du weekend précédent les Présidents de la Ligue et de la Commission Juridique, une solution à laquelle nous avons adhéré car elle était conforme au montant net que nous souhaitions recevoir. Nous voulions obtenir un montant de 11 M € + un bonus d'1 M€ en cas de qualification de l'O.M. en Champions League + 20% d'intéressement sur la plus value d'un éventuel futur transfert du joueur, et sans payer la prime d'intéressement d'HATEM. L'accord final est donc parfaitement conforme à ce que nous souhaitions puisque il est de 12 M€ + 1 M € + le même intéressement en cas de revente, et qu' Hatem a accepté d'abandonner la partie de sa prime (500 000 €) qui correspondait à ce que nous avions exprimé. L'O.L. a gardé pour lui les charges patronales sur le différentiel de prime payé à Hatem ».

Vous évoquiez en début d'interview des propos et comportements que vous ne pourriez oublier ? Lesquels ?
« J'ai trouvé étonnant et déplacé qu'Hatem reprenne de fausses informations laissant à penser que les difficultés initialisées dans le transfert provenaient d'une quelconque relance de clubs come le Real de Madrid. La vérité est certes moins valorisante pour l'O.L comme pour Hatem car aucun club étranger ne s'est manifesté.
Je regrette aussi l'attitude de Pape DIOUF qui n'a cessé de discréditer ou insulter devant l'ensemble des membres de la Commission Juridique, les représentants de l'O.L. impliqués dans les négociations, notamment moi-même ainsi que notre avocat Maître Joseph AGUERA.
Pape DIOUF nous a qualifiés de sbires incompétents de Jean-Michel AULAS.
Aujourd'hui, je suis fier de répondre au Président de l'O.M. que les sbires de l'O.L. qui ont négocié ce transfert avec le Président de l'O.M., qui travaille sans sbire, ont obtenu ce que l'O.L. souhaitait. Y compris de permettre au grand club qu'est l'O.M. de pouvoir disposer d'un jeune international français, sans crainte de la concurrence ainsi créée pour favoriser l'émergence de plusieurs clubs français de premier plan à la recherche de succès européens bénéfiques à tous les clubs de l'élite ».